![]() ![]() |
13.11.2009, 21:24
Post
#1
|
|
![]() BMW ![]() ![]() ![]() Grupa: Użytkownik Postów: 277 Dołączył: 24-10 09 Skąd: Zielona Góra City Użytkownik nr: 40 |
Moim marzeniem od kilku już lat jest Chevrolet Tracker. Ponieważ jest na razie jedynie w fazie realizacji
|
|
|
14.11.2009, 18:30
Post
#2
|
|
![]() BMW ![]() ![]() ![]() Grupa: Użytkownik Postów: 255 Dołączył: 28-09 09 Skąd: Racibórz Użytkownik nr: 29 |
Kiedyś ta marka kojarzyła mi się z wielkimi amerykańskimi limuzynami, a teraz z...matizem
Wydaje mi się, że po dawnych chevroletach pozostałą tylko nazwa i firma jest na poziomie daewoo, czyli tanich koreańskich samochodów. W mojej ocenie to auto to tylko duża plastikowa zabawka, niewiele warta w terenie. |
|
|
16.11.2009, 22:57
Post
#3
|
|
|
Mercedes ![]() ![]() ![]() Grupa: Użytkownik Postów: 219 Dołączył: 29-09 09 Skąd: Wieliczka Użytkownik nr: 31 |
Ale ostatnio firmy produkują coraz więcej takich pseudo-terenówek. Mnie, jako dumnego właściciela samochodu terenowego z prawdziwego zdarzenia, troszkę do irytuje. To chyba trochę tak, jak z telefonami komórkowymi - ktoś ma porządny, wiele warty telefon, a ktoś inny szpanuje podróbką za kilkadziesiąt złotych. Wydaje mi się, że ten samochód nie mógłby się równać z porządną terenówką. Może i jest dobry dla kobiety, na wyjazdy zakupowe, ale nie czułbym się w tym ani trochę lepiej niż w zwyczajnym Matizie czy innym małym autku.
|
|
|
7.02.2010, 16:47
Post
#4
|
|
|
Ford ![]() ![]() Grupa: Użytkownik Postów: 88 Dołączył: 4-12 09 Użytkownik nr: 54 |
Patrz, tutaj masz samochód podobny, a może cenowo byłby trochę lepszy. Kwestia poszukać sobie w necie, bo ja akurat na cenach to nie bardzo się znam. To jest Nissan Terrano II, moim zdaniem bardzo podobny do tamtego. Z wyglądu jest całkiem fajny, i jeden i drugi. Takie troszkę połączenie terenowego autka ze zwyczajnym. Ciekawe, czy dużo paliwa spala. U mnie na przykład najważniejsze jest właśnie to, żeby było korzystnie nim jeździć, a nie żeby stał w garażu.
|
|
|
12.02.2010, 16:15
Post
#5
|
|
|
Ford ![]() ![]() Grupa: Użytkownik Postów: 103 Dołączył: 3-11 09 Użytkownik nr: 44 |
Nie wiem co wy widziecie w terenowkach. Te samochody sa duze, ciezko sie do nich wsiada, bo sa wyzej zawieszone. Sa ciezsze wiec wiecej pala. Czesci takie jak na przyklad opony sa duzo drozsze. Ogolnie rzecz biorac same wady.
Nie widze sensu kupowania takiego samochodu jesli nie zamierzasz jezdzic w terenie. Co innego jesli mieszkasz w gorach i masz w zimie zasniezony dojazd do domu to wtedy jest to jakis powod do rozgladania sie za takim samochodem. |
|
|
19.02.2010, 21:58
Post
#6
|
|
![]() BMW ![]() ![]() ![]() Grupa: Użytkownik Postów: 277 Dołączył: 24-10 09 Skąd: Zielona Góra City Użytkownik nr: 40 |
Terenówki to jest klasa
Wyobraźcie sobie kobietę w Uno i kobietę w takiej terenówce - która wzbudza szacunek? Ta w Uno chyba nie bardzo Terenówka od razu na wejściu dodaje kierującemu/kierującej kilka punktów do prestiżu. Samym faktem, że jest większa niż zwykły samochód, stwarza u mnie poczucie większego bezpieczeństwa. Ten Nissan Terrano też wygląda bardzo fajnie, może nawet fajniej niż ten mój wymarzony. Cóż, być może będę musiała zweryfikować plany |
|
|
![]() ![]() |
Najczęściej przeglądane
Ostatnio dodane
Najnowsze zdjęcia
| MotoKobiety | ||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| MotoFoto | ||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| Concept Cars | ||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
| MotoPrzestroga | ||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Infiniti EX37 GT2008
42.758 km
129.900 PLN
|
Audi A6 sedan (C6)2009
84.134 km
114.900 PLN
|
Volvo S80 Kinetic2008
113.663 km
59.900 PLN
|
BMW 116i - 3 door2011
20 km
75.710 PLN
|
BMW X5 3,5d2009
113.000 km
179.000 PLN
|
Infiniti G37 GTX Premium2010
22.278 km
144.900 PLN
|
Infiniti M30d S Premium2010
20.200 km
221.400 PLN
|
Infiniti M30d GT Premium2010
39.395 km
209.900 PLN
|
Infiniti FX37 S Limited Edition2009
49.532 km
198.900 PLN
|
|
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: 7.02.2012 - 21:58 |