Witaj Gościu ( Zaloguj | Rejestruj )

 
Reply to this topicStart new topic
> ZAKAZY I ZAKAZY ZA ALKOHOL, hmmmm
u-seo24
post 2.07.2010, 10:18
Post #1


Trabant
*

Grupa: Użytkownik
Postów: 2
Dołączył: 2-07 10
Użytkownik nr: 140



Tak ostatnio słuchałem co się dzieje u mnie w mieście, zatrzymali 3 osoby tego samego dnia pod wpływem alkoholu.

2 rowerem - 1,2 & 3,2 PROMILA
1 samochodem - 2,4 PROMILA

osoba z 1,2 PROMILA dodatkowo wjechała rowerem w auto wink.gif
otrzymała 450,00 PLN do zapłaty + 2 LATA OD ROCZKI

OSOBY PONIŻEJ + BADANIA PSYCHIATRYCZNE czy nadają się do jazdy wink.gif

osoba 3,2 PROMILA z piwkiem w ręku smile.gif otwartym
otrzymała 1500,00 PLN do zapłaty + 2 LATA OD ROCZKI

osoba z 2,4 PROMILA wjechała w płot i słup stojący na uboczu
otrzymała 3400,00 PLN do zapłaty + 2 LATA OD ROCZKI

Jak widać prawo działa równomiernie. Jednak, czy takie kary są wystarczające? Gdzie za kradzież 250 PLN czy za posiadanie 0,5 GRAMA marihuany otrzyma się ZAWIASY i wysokie GRZYWNY smile.gif?

Jak dla mnie, powinni trochę zaostrzyć przepisy odnośnie młodszych kierowców. Bo z tego jak podają media, to właśnie oni popełniają najwięcej przestępstw i wykroczeń.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Automan
post 4.07.2010, 7:50
Post #2


Audi
***

Grupa: Użytkownik
Postów: 156
Dołączył: 30-06 10
Użytkownik nr: 137



Może lepiej wejść w profilaktykę, ale jestem też tą metodą nie do końca przekonany. Ostatnio zrobiłem trasę przez pół Polski i uznałem, ze u nas może problem alkoholu jest istotny, ale większy wydaje mi się problem głupoty i brawury. Jedzie taki gość wyprzedza mnie na trzeciego, a za 200 metrów skręca w prawo. Jadę 80 km na godzinę, jak mnie wyprzedza to za chwile hamuję, ja też hamuję. Wtedy on stwarza wielkie zagrożenie na drodze. Patrzę a kto siedzi za kierownicą? Młodzieniec nie ma nawet 25 lat i zgrywa wielkiego kierowcę. Szkoda gadać. Więc jestem za jak najbardziej zaostrzeniem kar w szczególności dla młodych kierowców. Ale czy egzekwowanie tych kar byłoby skuteczne? Też nie wierzę do końca. Sama policja często stoi tam gdzie nie trzeba, a tam gdzie nie ma stać to stoi, bo tam najłatwiej im złapać kierowców i wlepić mandaty.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Juno
post 11.07.2010, 0:20
Post #3


Syrena
*

Grupa: Użytkownik
Postów: 29
Dołączył: 5-07 10
Użytkownik nr: 152



Zwiększenie kar z pewnością w jakimś stopniu ograniczy niebezpieczną jazdę, szczególnie po alkoholu. Ale musi nastąpić radykalne zwiększenie, nie o sto, dwieście, czy nawet tysiąc złotych. Można też przecież od razu dawać mandat kilkanaście tysięcy złotych - problem rozwiąże się sam. A wątpię, żeby ta nieliczna grupa bogatych, szalonych kierowców była na tyle zdeterminowana, by wciąż łamać przepisy...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
katiusza
post 11.07.2010, 10:23
Post #4


Syrena
*

Grupa: Użytkownik
Postów: 22
Dołączył: 2-07 10
Użytkownik nr: 141



Sądzę, że wszystkie takie kary są zdecydowanie za łagodne. Raczej grzywna, czy punkty karne nie zawsze przemówią do rozumu. Zabranie prawka Tak. Przecież, zamiast tego słupa, drzewa mogłaby być jakaś osoba, która by doznała niestety ciężkich obrażeń, przez bezmyślność kierowcy. Cóż zrobić. To i tak nie jest od nas zależne. Niestety okres wakacji sprzyja takiej jeździe. Nad jeziorko, na piwko, a po piwku z jeziorka. Rozumiem jeszcze, jak taki kierowca sam jedzie, bo pod wpływem alkoholu on może nie mieć pojęcia że wsiada za kółkiem, ale jeśli pasażer jest trzeźwy i na to pozwala...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Juno
post 13.07.2010, 9:51
Post #5


Syrena
*

Grupa: Użytkownik
Postów: 29
Dołączył: 5-07 10
Użytkownik nr: 152



katiusza, dobrym rozwiązaniem byłyby kary więzienia, albo chociaż aresztu, w zależności od wykroczenia (czy przestępstwa). Same grzywny, tak jak mówisz, na wszystkich nie będą działać. Tutaj trzeba ostrzej. Mimo wszystko, podniesienie kar w jakimś stopniu ograniczy wybryki kierowców. Ciekawe jednak, czy doczekamy czasów, gdy drogi w Polsce będą bezpieczne...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jadzia
post 1.08.2010, 9:58
Post #6


Syrena
*

Grupa: Użytkownik
Postów: 25
Dołączył: 5-07 10
Użytkownik nr: 147



Dla mnie to jest jedno wielkie nieporozumienie co się dzieje u nas na drogach. Juno, pewnie się doczekamy takich czasów jak... jak jednym słowem każdy już będzie miał swój samolot... A tak poważnie, Nie powinno się cackać z takimi ludźmi, co z tego że za tym pierwszym razem się nic poważnego nie stało, za drugim może dojść do tragedii. A mało tego, najgorsze jest to, że najczęściej jest tak, że to właśnie pijany wychodzi cało z wypadku. Tak, więc bez komentarza te kary pozostawię.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tomuś
post 9.08.2010, 19:46
Post #7


Ferrari
****

Grupa: Użytkownik
Postów: 456
Dołączył: 6-08 10
Skąd: Polska
Użytkownik nr: 160



Jeżeli chodzi o jazdę po alkoholu to uważam że nie można w jakikolwiek sposób dzielić osób które prowadziły po spożyciu czy to w zależności od pojazdu jaki prowadziły czy ilości spożytego alkoholu, skoro mamy przepis że powyżej pewnej ilości alkoholu we krwi (0,2 promila) wkracza kodeks karny to ludzie powinni wiedzieć że czy mają 0,21 promila czy 3 promile czeka ich ta sama wysoka kara, czyli powiedzmy że za pierwsze takie wykroczenie utrata prawa jazdy na 2-3 lata plus grzywna powiedzmy 1000 zł plus miesiąc w więzieniu bez zawieszenia wyroku, i to może nauczyło by ludzi że nie warto łamać przepisów. Oczywiście za kolejne takie wykroczenie kara rośnie 10 krotnie smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AGA
post 1.12.2010, 20:08
Post #8


Audi
***

Grupa: Użytkownik
Postów: 150
Dołączył: 15-11 10
Skąd: Poznań
Użytkownik nr: 246




Tomuś zgadzam się z Tobą. Pijesz- nie jedziesz. Kodeks karny przewiduje zbyt niskie kary za prowadzenie pojazdów mechanicznych po spozyciu alkoholu. NIBY mamy w tym wzgledzie najsurowsze prawo,ale statystyki mówią,że liczba pijanych kierowców wcale nie spadła. Twój pomysł na zaostrzenie kary, bardzo mi się spodobał. Kare więzienia zamieniłabym jednak na przymusowe prace na rzecz naszego państwa. Oczywiście pod nadzorem. Nie mam zamiaru utrzymywać z moich podatków przez cały miesiąc kogoś kto popełnił przestepstwo. Najbardziej jednak irytuje mnie społeczne przyzwolenia dla kierowców po "jednym piwku". Niestety problem lezy w mentalności ludzi, i moim zdaniem z tym równiez powinno się walczyć.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cator
post 1.12.2010, 21:55
Post #9


Mercedes
***

Grupa: Użytkownik
Postów: 201
Dołączył: 24-11 10
Użytkownik nr: 260



i w takich i nie tylko momentach cieszę się ze swojej 100% abstynencji smile.gif nigdy nie piłem alkoholu, nawet kapki i to z wyboru. Nawet szampana na sylwestra nie ruszę. Za nic mam opinię innych, to że ich to dziwi, budzi drwiny i tyle. Nie piję i koniec, nikt mnie do tego nie zmusi. Ile to zaoszczędzonych pieniędzy, zdrowia i głowa zawsze trzeźwa.. A znajomi dzięki temu mają kierowcę w potrzebie wink.gif Aczkolwiek nawet nie pijąc można zarobić mandat za nietrzeźwość.... Pamiętacie historię o panu, który brał jakiś syrop z zawartością alkoholu i automat wykazał nadmiar promili?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
speedy_gonzales
post 2.12.2010, 17:10
Post #10


Polonez
*

Grupa: Użytkownik
Postów: 56
Dołączył: 22-11 10
Skąd: wielkopolska
Użytkownik nr: 259





Jeśli pijesz syrop z zawartością alkoholu, poproś o badanie krwi i sprawa załatwiona smile.gif Masz do tego prawo. Ja lubie wypić sobie smaczne zimne piwko smile.gif ale nawet po jednym łyku nie siadam za kółko. Mam zasady i ich nie przekraczam.Pije to nie prowadze!!! Przymusowe prace, dla karanych za jade po alkoholu. Jak najbardziej jestem za. Wyższe kary, przewidziane oczywiscie w Kodeksie Karnym- również jestem za. Tylko trzeba by było zlikwidowac łapówki. Zostanie taki jeden z drugim złapany, da w łape i jedzie dalej. Jaki to ma sens ? Nikt nie powinien łamać prawa, tym bardziej, że skutki sa tragiczne, a wtedy zaczyna się tłumaczenie. Wyrok w zawiasach i nadal jeździ po pijaku.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sandan
post 2.12.2010, 18:18
Post #11


Audi
***

Grupa: Użytkownik
Postów: 171
Dołączył: 29-06 10
Skąd: silesia
Użytkownik nr: 134



W Polsce nie będzie łapówkarstwa to chyba może za 100 lat jak wrócą prawnuki dzisiejszych emigrantów, którzy parę lat temu wyjechali do lepszych krajów za chlebem. A co do pijanych kierowców to trzeba być idiotą, aby siadać za kółkiem nawet wtedy gdy prowadzona jest specjalna akcja przez policję na przykład" akcja "Znicz". A takich nie brakuje, bo często obserwuję zachowanie kierowców na drogach i to debilstwem trzeba nazwać.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
PABLO
post 4.12.2010, 11:31
Post #12


Ford
**

Grupa: Użytkownik
Postów: 80
Dołączył: 18-11 10
Skąd: Poznań
Użytkownik nr: 250



sandan, pewnie masz rację jeśli chodzi o łapówkarstwo, ale czy prawnuki dzisiejszych emigrantów będą chciały wrócić do kraju???? obawiam się, że większa część nie wróci. Akcja "ZNICZ" - tysiace policjantów na drogach i tyle pijanych kierowców. Brak słów. To tylko świadczy o poczuciu bezkarności w tym kraju. Stanowczo zbyt niskie kary za prowadzenie pojazdów pod wpływem alkoholu. Byłęm świadkiem zatrzymania pijanego kierowcy podczas akcji "ZNICZ" nie miał siły wysiąść z swojego samochodu, nie wiem oczywiscie jak sie to wszystko skonczyło, najważniejsze ze został zatrzymany. Jestem za skutecznym egzekwowaniem prawa i za zwiększeniem kar.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 użytkownik(ów) przegląda ten temat (1 gości i 0 anonimowych użytkowników)
0 Użytkownicy:

 

Tropiciel cen Sprzedaj swój samochód Auto szukacz
Kupujesz używane auto?Sprawdź
Czy wiesz, że...

w przypadku leasingu możesz do kosztów firmy zaliczyć ubezpieczenie?

sprawdż pozostałe korzyści podatkowe...
 
Test Jeep Compass Limited 2.2 CRD 4x4

Test Jeep Compass Limited 2.2 CRD 4x4

Marka Jeep kojarzy się wszystkim z pojazdami przeznaczonymi do jazdy w terenie. Model Compass posiada także zalety samochodu osobowego. Łączy w sobie wiele cech auta miejskiego i terenowego, funkcjonalność wnętrza z osiągami i właściwościami jezdnymi, ekonomię eksploatacji oraz cenę samochodu kompaktowego. Ten niewielki SUV to najmłodsze dziecko marki Jeep. Po raz pierwszy zaprezentowany został w styczniu 2006 na salonie samochodowym North American International Auto Show w Detroit.
Do tanga trzeba dwojga

Do tanga trzeba dwojga

Japończycy od dawna znani są ze swoich umiejętności jazdy w poślizgu. Oglądanie dwóch egzemplarzy Toyoty FT-86 w zsynchronizowanym driftcie przywodzi na myśl taniec. Mróz w Polsce nie odpuszcza dlatego w wielu miejscach łatwo można wpaść w poślizg..
Infiniti EX37 GT

Infiniti EX37 GT

2008
42.758 km
129.900 PLN
Audi A6 sedan (C6)

Audi A6 sedan (C6)

2009
84.134 km
114.900 PLN
Volvo S80 Kinetic

Volvo S80 Kinetic

2008
113.663 km
59.900 PLN
 
BMW 116i  - 3 door

BMW 116i - 3 door

2011
20 km
75.710 PLN
BMW X5 3,5d

BMW X5 3,5d

2009
113.000 km
179.000 PLN
Infiniti G37 GTX Premium

Infiniti G37 GTX Premium

2010
22.278 km
144.900 PLN
 
Infiniti M30d S Premium

Infiniti M30d S Premium

2010
20.200 km
221.400 PLN
Infiniti M30d GT Premium

Infiniti M30d GT Premium

2010
39.395 km
209.900 PLN
Infiniti FX37 S Limited Edition

Infiniti FX37 S Limited Edition

2009
49.532 km
198.900 PLN
 
Jak wybrać odpowiedni akumulator

Jak wybrać odpowiedni akumulator

Duże mrozy są dla akumulatorów czasem szczególnie trudnym. Dla tych mniej sprawnych takie warunki mogą oznaczać ostateczny koniec. Wówczas kierowca staje przed koniecznością zakupu nowej baterii. Jak nie popełnić kosztownego błędu? Z wyładowanym akumulatorem można poradzić sobie na dwa sposoby. Ani ładowanie go prostownikiem, ani zapalenie samochodu z pomocą innego pojazdu niewiele jednak pomoże, gdy akumulator nadaje się już do wymiany.
Peugeot 508 2.2 HDi GT

Peugeot 508 2.2 HDi GT

W przeszło 200 lat od powstania marki Peugeot, sprawdzamy co oferuje limuzyna służąca oficjelom Parlamentu Europejskiego. 2 lata temu, w okrągły jubileusz istnienia firmy, Peugeot postawił sobie bardzo ambitne cele, mające zmienić oblicze marki ...
 
RSS
Wersja Lo-Fi Aktualny czas: 8.02.2012 - 9:05